产品展示
PRODUCT DISPLAY
技术支持您现在的位置:首页 > 技术支持 > 有线报警器与无线报警器的比较
有线报警器与无线报警器的比较
  • 发布日期:2009-10-28      浏览次数:3351
    •         无线报警产品的确有很多优点:操作简便、不用布线、美观等。但是从安全性的角度说的话,无线的系统和有线的系统差距比较大了。

      1. 抗干扰能力,容易由于高频干扰或其他影响引起误报和漏报。我实测过多家的无线报警系统,有些产品在距离一米左右打手机会引起报警。

      2. 非专业化安装,防破坏能力差。有线专业报警主机几乎都是采用主机和键盘分离的结构,主机采用金属机箱,并设有机箱防拆或整体防拆功能。安装时主机一般建议隐蔽安装,只有键盘在显眼处,键盘也有防拆功能。这种结构可以比较好的防止入侵者对主机的破坏。无线的报警主机几乎都是主机和键盘一体的(有些没有键盘),采用塑料外壳,外观设计也比较美观,一般安装在比较显眼的位置,这种结构非常容易受到入侵者的破坏。而且大多数无线主机采用标准接头接线,入侵者只要拔掉线警号线就可以阻止报警。

      3. 同频干扰问题,这是无线报警系统的致命的弱点,只要按住相同的遥控器的一个按钮,由于同频干扰主机无法正确地接收探测器传来的报警信息,整个系统也就无效了。对于这个问题有些厂家采用了干扰识别报警的方法,也就是当主机发现有长时间的连续干扰时,认为是有人故意干扰发出报警,这种方法可以在一定程度上解决恶意干扰问题。但一般识别干扰的时间是30秒以上。这个时间足够破坏主机了。

      4. 保密性问题,目前国内大部分无线主机采用2262遥控芯片,码制为8位3进制总共只有六千多码,重码概率比较高,特别对于小区应用用户数大的情况下无疑重码可能性大大增加。这种码制还很容易采用扫码的方法破解。安全性也很差。少量产品采用滚动码,保密性大大增强了。

      5. 触发延时,为了省电,几乎所有的无线探测器都采用了触发延时技术,就是在一次触发后的一段时间内不会被触发,这个延时一般在2-4分钟,入侵者只要干扰了*次触发就有了足够的破坏主机的时间。

      6. 备用电池问题。有线的主机一般采用4-7AH的蓄电池,能达到停电时连续工作18个小时以上。无线的主机由于体积问题,只能采用小体积电池,如5号电池做后备。为了降低销售成本,有些厂家出厂时不配备用电池,用户使用非充电电池做备用电池。也有些厂家配用质量比较差的充电电池,几次充电后电池的供电时间大大缩短,达不到断电连续工作18个小时的技防要求了。

      7. 联传输能力问题。无线主机一部分没有联网传输能力,只能本地报警或用户。有联网传输能力的产品中,一部分采用自定义的协议,兼容性和联网能力存在问题,一部分支持标准协议如cid和4+2传输格式。但是一般缩减了标准的传输功能,可传输信息减少了很多。

              综上所述,无线报警系统在诸多方面和有线的系统相比存在差距。把他们定位为民用级产品和专业级产品上。如果对安全性要求较高选用专业级的有线产品。如果要求安装操作简便、外形美观就采用民用级的无线产品。其实还是有很多无线产品做的不错,采用一些独特的技术如防冲撞干扰技术、双向无线技术等等来解决或平衡无线系统的安全问题。使得系统安全性大大提高。